机械指令与低电压指令:哪种CE指令适用于您的产品?
部分机械和电力产品的定义是有些模糊,有的能使用机械指令,有的产品也能使用LVD指令来进行认证,所以有必要来确定您的产品是属于那种指令!
理解每个指令:
•机械指令(MD)涵盖“机械”主要危险产品的“产品安全” - 涉及破碎,粉碎,切割等运动部件造成的伤害危害。本指令主要适用于生产线和大型工业设备 - 可能严重伤害或杀死用户的物品(美国OSHA工作场所要求所涵盖的危险类型)。
•低电压指令(LVD)涵盖“主要危险”为“电气”的产品的“产品安全” - 电击危险,能源危害,电气火灾危险等。本指令适用于美国UL标准通常涵盖的电气产品。 =计算机和外围设备,办公设备,电视,家用电器,实验室设备等。
确定因素:
a)机器定义:在您考虑机械指令之前,您的产品是否符合指令中提供的“机器”的定义?机器的定义是“装配,装配或打算装配驱动系统,而不是直接应用于人或动物的努力,包括连接的部件或部件,其中至少一个移动”。如果您的产品不符合此定义,则MD不适用。
b)主要危害:设备的主要危害是什么?如果是暴露的机械危险(即移动臂,压碎,锯片等),那么机械指令是正确的选择。如果主要危险来自电路,则可选择LVD。
c)标准清单:这两个指令均声明,如果指令中列出了适用的标准且您的产品符合标准,则您的产品符合指令。查看每个指令下的标准清单=是否有一个明确适用于您的产品的指令中列出的标准?如果是,那就是适用的指令/标准。
相关参考:有时仍然不清楚哪个指令适用于产品。以下是一些有助于做出决定的其他考虑因素。
1)LVD - 机械危害:LVD不禁止有机械危险的产品。 LVD下列出的标准预计并包括对低风险机械危害的要求。
为了证明这一点,请考虑LVD下的EN61010-1。 EN61010-1包括对机械危险的要求 - 对于具有低风险机械危险的产品。确定因素如EN61010-1中所述=如果EN61010-1的要求足以评估所讨论产品的机械危险(尖锐边缘/尖端,稳定性,探头与次要运动部件的接触,外壳推动等),然后EN61010-1是合适的。如果危险超出标准范围,则需要使用基于风险评估的要求(即使用机械指令)。
2)通用标准:EN60204-1的机械电气安全标准在MD和LVD标准清单上。因此,通过在MD下使用EN60204-1,您还可以声明符合此标准的LVD。
3)自我声明:除机械指令附录IV中列出的高危险产品类型外,两个指令均为“自我声明” - 这意味着制造商决定适用哪些指令和标准。因此,没有两个CE产品评论是相同的。并且,只要您有合理的理由选择,在技术构造文件中记录,就没有“错误”的答案。
4)LVD更容易:LVD是一个更容易确定合规性的过程。 MD涉及的内容更多。 MD要求进行风险评估,MD中的附件I审查范围很广,需要非常详细的报告,MD下列出的标准更多(更难确定适用的标准,更有可能适用多个标准)。
5)客户对MD的要求:考虑您的产品将在何处使用。购买设备的人员通常在生产环境中使用以要求遵守机械指令。不幸的是,在生产车间使用产品并不是决定适用于产品的指令的决定性因素。如果您的产品将在生产车间使用并且符合MD中机器的定义,那么您最好使用机械指令。
6)电气和机械危险:无论您采用哪两项指令,两者都旨在实现相同的目标,充分的电气和机械危险保护。如果您的产品仅具有低水平的机械危险风险,则可能选择LVD。如果您的产品具有更高的机械危险风险,MD是更好的选择。
7)同时适用两种指令?通常,对于单个产品,您应该选择LVD或MD。 “机械指令”第1条第2款第k项规定,LVD涵盖的电气产品免于机械指令。请注意,如果您构建的系统包含不同类型的产品,则会根据适用于该产品的CE指令评估每个产品。例如,即使计算机安装在属于MD的机器上,也会对LVD进行评估。不需要尝试发送符合MD的计算机,因为它不存在 - 计算机不符合计算机的定义。计算机应符合LVD。