长期以来,物有所值一直是产品供应商和产品合规专业人士考虑的一个领域。
很明显,实现物有所值需要远远超出目前获得合规的CE证书范围,以实现对企业有效的竞争性市场准入。如果组织没有可靠的方法来衡量物有所值,这可能会严重限制企业交付它的能力。
除了监管干预的明显风险外,一个经常被忽视的问题是错误的影响会导致客户信任和忠诚度下降,最终可能对长期商业成功产生影响。
那么,在评估物有所值以确保满足监管要求并实现业务目标时,组织应考虑哪些因素?
物有所值的商业定义可能会有很大差异。这是一个主观领域,我们经常看到它在公司内部产生分歧。例如,财务团队与工程或商业团队会有不同的看法。
您的审查框架的一些实际考虑因素:
您是否有一种方法可以结合使用不同的标准来证明供应商如何证明您的产品是合规的?
您如何检查所提供的信息是否符合监管要求?
提供的信息是否清楚地表明符合适用标准?
您是否有一种方法可以结合使用不同的基准来展示产品的性能?
仅仅确保控制稳健是不够的。只有当组织在发现糟糕的客户结果时承诺采取行动时,有效控制的价值才能实现。组织面临的挑战是建立一组阈值,低于该阈值的产品性能被归类为不令人满意——这在物有所值的主观领域并不总是那么容易,而且由于需要承担风险而进一步加剧了挑战——基于方法(即需要确定每种产品固有的风险水平并按比例作出反应以对其进行管理)。
当谈到物有所值时,合规性应该没有风险,企业应该能够证明它已经满足他们开展欧盟业务的区域监管要求,而不是通过出示他们已经满足要求的证书,而是他们已经满足的CE认证书面证据符合要求。
CE认证机构帮助企业证明产品符合欧盟标准的合规性。因此,让产品合规性方面值得信赖的声音引导您完成监管审批流程。因此,请联系上海舜欧咨询团队,为我们在世界各地的客户提供高质量的认证和相关服务。